中金：国债收益率“低波有底”的含义
- 公众号：中金点睛
- 发布时间：2026-07-17T07:55:35+08:00
- 微信链接：https://mp.weixin.qq.com/s/pLt6aYavEts4zSa-K_CEjw
- RSS ID：3270332840-2247849382_2
- Feed ID：MP_WXS_3270332840
- Glance 当前首页可见：是
点击小程序查看报告原文
近期随着央行一系列新的政策举措的实施，中国国债到期收益率（以下简称收益率）“低波有底”的特征进一步清晰化。
国债收益率“低波”（波动性比较低）的一个重要推手是央行货币政策工具的不断优化。中国国债短端收益率和长端收益率的相关性一直是比较高的，央行近期宣布的政策有助于降低短端收益率的波动，从而进一步降低长端收益率的波动。在今年的陆家嘴论坛上，潘行长宣布将利率走廊从政策利率+50bp/-20bp（1.20%-1.90%）收窄为政策利率+25bp/-25bp（1.15%-1.65%，图表1）。这是在已有的国债现券买卖、MLF、预期管理、宏观审慎框架等管理国债市场工具基础上，央行政策工具的进一步优化。除了收窄利率走廊之外，央行也推出了新的隔夜逆回购工具。我国银行间回购市场上，隔夜成交占比常年在70%以上，央行推出新的隔夜逆回购工具，有助于增强对债市整体流动性的调节精度，尤其是在月末、季末资金面波动较大时。
国债收益率“有底”的原因来自于两个层面，一个是短期政策利率的下行受到各方面的约束，另一个是波动性的下降本身也有助于压低国债收益率。具体来看：
► 首先，虽然面对内需下行的压力，但是考虑到中国金融系统的现实条件，货币政策大概率不会“单兵突进”。二季度以来内需压力有所加大，衍生品市场隐含降息预期增强（图表2），央行对进一步松货币的表态则偏中性。一季度货币政策执行报告淡化“降准降息”，表达了对输入性通胀的关注；二季度货币政策例会通稿对外部环境“经贸冲突”的表述淡化为“经贸摩擦”，对货币政策执行的描述删去“综合运用多种工具”，改为“增强政策前瞻性灵活性针对性” 。
我们也重申报告《利率底部在哪 | 漫长的周期系列（二）》中的观点：中国当前的宏观政策思维以及金融系统的现实状况可能并不允许简单采取低利率政策。一是，中国的融资体系仍然以间接融资为主导，且银行对利息收入较为依赖（图表3，图表4）。截至今年一季度末，商业银行净息差已跌至史低的1.4%，若净息差进一步缩窄，银行信贷投放能力可能受到约束。二是，过去几年的降息对融资供需两端提振有限，房贷利率下行难以刺激购房信贷（图表5），银行为了维护资产质量、维持信贷业务的商业可持续性，在降息过程中反而收紧了贷款条件（图表6）。
► 其次，短期资金利率波动性的下降已经推动了长端国债收益率的下降。我们在专题报告《利率底部在哪 | 漫长的周期系列（二）》中提出了分析10年期国债收益率的“预期的短期名义利率+期限溢价”框架。根据我们的模型，今年一、二季度，R001波动性下降可解释10年期国债收益率期限溢价降幅的1/3左右（图表7）。
“低波有底”的国债收益率对人民币资产的吸引力有重要的启示。从宏观层面上讲，国债收益率反映的是中国整体利率中枢。当前较低的利率水平，更多对应的是内需增长偏缓、实体融资需求不足。中国国债收益率“有底”，很大程度上是出于货币政策对传统工具有效性和金融安全的考虑，还不足以构成内需长期见底的信号，而内需能否见底则会持续影响海外投资者对中国资产的信心。从具体资产的层面上讲，收益率“有底”的债券对海外资金的吸引力或有所下降。2022年起，中国央行继续降息、中债收益率曲线持续下行，而美联储转为加息，中债主要依靠估值提升追赶美债收益。过去36个月，中国国债全收益指数美元计价的累计收益为20.1%，人民币计价的累计收益为15.1%，均高于美国国债全收益指数的8.7%（美元计价，图表8）。我们认为中国国债收益率继续下行的空间可能比较有限，在较大的中美利差下，中国国债全收益未来再跑赢美国国债的难度可能增加。
另外，我们也需要客观看待“低波”对资产吸引力的作用。一方面，如果以静态的视角来看，波动下降有利于降低风险、提高资产的吸引力，尤其是对于配置型资金。但另一方面，我们需要理解“低波”的具体原因。在过去几年，全球主要发达国家利率上升且波动加大，但中国利率下降，跟中国的资本账户管理也有关系。但同时，中国比较成功的资本账户管理同时意味着海外资金进出中国仍有约束，也会影响其配置人民币资产的动力。
我们认为，在这种条件下，可以顺势进一步推动有序的资本账户开放，这有利于提高中国资金的投资回报率。另外，有序的资本开放也有利于人民币汇率的均衡稳定。去年底到今年初，市场一度对人民币汇率升值有很强的预期，主要理由包括中国较强的贸易顺差、净结汇和较低的实际有效汇率。我们在报告《用麦当劳算汇率是误导》中提出，人民币的合理汇率水平不能只看贸易流动，也要看资本流动。近期在美国紧货币预期升温、美元走强等因素影响下，人民币汇率升值幅度放缓。6月17日-7月10日，人民币累计贬值约0.32%，直接原因是市场认为美联储6月会议释放了偏鹰的信号、美元指数走强，这背后或许有经济基本面的逻辑。我们在此前发布的报告《什么因素可能支撑人民币汇率 | 漫长的周期（四）》中指出，人民币合理的汇率水平，很大程度上也要看人民币资产能否提供足够清晰的资产回报，而资产回报的最终来源是经济增长而非估值调整（与投资者常说的创造现金流的能力是一致的）。
市场观察
上周（07.06-07.10）全球权益市场涨跌不一，海外债券收益率走高，美元走强，黄金下跌，原油和铜上涨。全球权益市场涨跌不一，6月国内CPI同比上涨1.0%，环比下降0.3%；PPI同比上涨4.1%，环比由涨转降。若油价不再显著上行，下半年 PPI同比或呈回落态势。沪深300下跌1.3%，银行、传媒和计算机板块领涨；美国6月成屋销售意外环比下降2.4%，库存紧张推升房价，叠加抵押贷款利率维持高位，导致房屋销售走弱。标普500和纳斯达克分别上涨1.2%和1.7%。日韩和欧洲股市下跌，其中韩国股市下跌7.6%，跌幅较大，除巴西外新兴市场股市普遍下跌。海外债券收益率走高，1年期国债收益率下行2.95bps至1.11%，10年期国债下行0.65bps至1.74%，2年期美债上行7bps至4.21%，10年期美债上行7bps至4.56%。日本10年期国债上行9.8bps，德国10年期国债上行11bps。美元走强，美元指数小幅上涨0.1%至100.95，人民币兑美元持平于6.78。人民币兑日元和欧元升值。黄金下跌，原油和铜上涨，伦金下跌1.3%至4120美元/盎司，伦铜上涨1.0%，布油上涨4.6%至75美元/桶。内盘商品涨跌不一，螺纹钢上涨0.7%，玻璃和焦煤分别下跌0.8%和1.5%。
近期全球市场和行业轮动有所加快、集中度下降，从AI主线向其他行业有所扩散。当前，AI半导体板块出现波动加大、动量减弱的现象。费城半导体指数20日动量指标由5月上旬的32%回落至本周的-3%，近20日均值仅约6.7%，低于此前60日17.7%的均值；20日年化波动率升至68%，近20日均值约74%，高于此前60日43%的均值。AI半导体主线正转向高波动下的市场轮动交易，扩散行情的条件正在累积。从全球股市来看，分国别的股市轮动加快，集中度下降。5月韩国股市5周表现均位于全球主要市场前5，6月仅有1周位列全球前5，7月前两周均未出现在全球前5。而中国股市虽然在5、6月份表现未出现在全球前5，但是7月前两周表现均为全球前5。同时，表现靠前国家对全球股市整体表现的贡献集中度下降。从全球行业来看，行业轮动也在加快，5月信息技术和通信服务有4周表现位于全部行业前5，而6月和7月前2周则均仅有1周表现位于前5。相比之下，金融、消费、地产在6月有3次表现排名全行业前5，7月前两周则均排名前5。类似的，表现靠前行业对全球股市整体表现的贡献集中度也在下降。具体的，在中美韩市场内部，也在从科技板块转向金融、消费等顺周期板块，市场轮动加快。整体来看，虽然目前AI 资本开支和盈利叙事并未被证伪，但在较高涨幅、较拥挤交易后，短期价格行为已由趋势强化转向波动放大与动量减弱，意味着市场开始寻找次级受益方向，可适度关注 AI 资本开支和生产率叙事向非半导体环节的映射。
图表1：过去三年利率走廊的运行情况
注：数据为5日移动平均，从2026年6月18日起采用7天逆回购加减25bp的新利率走廊 资料来源：Wind，中金公司研究部
图表2：二季度以来，市场降息预期有所增强
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表3：我国银行业利息收入占比高
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表4：当前商业银行净息差已跌至1.4%，低于不良贷款率
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表5：融资需求端与历史不同，房贷利率下行难以刺激购房信贷
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表6：融资供给端也与历史不同，利率下行过程中银行收紧信贷
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表7：R001波动性下降可解释10年期国债期限溢价今年以来降幅的1/3
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表8：考虑资本利得后，中国国债过去36个月累计收益高于美国国债
资料来源：Wind，中金公司研究部
图表9：全球权益市场涨跌不一（7月6日-10日）
资料来源：iFinD，中金公司研究部
图表10：近期半导体板块动量减弱、波动上升
注：价格动量为20日收益、波动率为20日收益标准差，数据为20日移动平均
资料来源：Reuters，中金公司研究部
图表11：全球股市国别轮动加快、集中度下降
注：全球市场包括澳大利亚、巴西、加拿大、中国、法国、德国、中国香港、印度、印度尼西亚、意大利、日本、韩国、墨西哥、荷兰、菲律宾、新加坡、西班牙、瑞士、中国台湾、泰国、英国、美国、越南。股市轮动指标为1减去股市排名相关性，股市集中度为收益贡献度排序前5名的合计占比。数据频率为周度，下图同
资料来源：Reuters，中金公司研究部
图表12：全球股市行业轮动加快、集中度下降
资料来源：Reuters，中金公司研究部
图表13：中美韩市场行业轮动加快
资料来源：Reuters，中金公司研究部
[1]https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026061711412181694/index.html
[3]https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026070818273311767/index.html
[4]https://www.federalreserve.gov/monetarypolicy/fomcpresconf20260617.htm
Source
文章来源
本文摘自：2026年7月14日已经发布的《国债收益率“低波有底”的含义》
周彭 分析员 SAC 执证编号：S0080521070001 SFC CE Ref：BSI036
周奕江 联系人 SAC 执证编号：S0080125090004
张文朗 分析员 SAC 执证编号：S0080520080009 SFC CE Ref：BFE988
黄文静 分析员 SAC 执证编号：S0080520080004 SFC CE Ref：BRG436
于文博 分析员 SAC 执证编号：S0080523120009
段玉柱 分析员 SAC 执证编号：S0080521080004 SFC CE Ref：BWF061
潘治东 分析员 SAC 执证编号：S0080526070002
Legal Disclaimer
法律声明
特别提示
本公众号不是中国国际金融股份有限公司（下称“中金公司”）研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点，订阅者若使用本公众号所载资料，有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料，须寻求专业投资顾问的指导及解读。
本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价，评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见，订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估，根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。
中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果，中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。
本公众号仅面向中金公司中国内地客户，任何不符合前述条件的订阅者，敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础，中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。
一般声明
本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点，所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件，订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上，才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点，应参见中金研究网站（http://research.cicc.com）所载完整报告。
本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况，并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响，过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期，中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。
在法律许可的情况下，中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此，订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访问http://research.cicc.com/disclosure_cn，亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。
本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有，未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。
预览时标签不可点