缩表科普与上次缩表回顾

来源:美投君投资讲堂 · 美投君会员专栏 · 在学习书房阅读原版(含图)

美股探路者

下跌导火索

  • 关键事件:1月5日美联储宣布动用缩表抑制通胀
  • 市场反应:市场持续下跌,过程中无其他重大利空消息影响
  • 影响程度:缩表可能是本轮市场下跌的主要原因

缩表是什么

扩表

  • 定义:扩表即量化宽松(QE),美联储通过购买国债和MBS向市场释放流动性
    • 机制:债券成为美联储资产负债表上的资产
    • 美元流入市场变成资金盘活经济
    • 影响:经济好时可消化流动性
    • 经济差时易导致通胀和资产泡沫化

缩表

  • 定义:美联储缩减资产规模的紧缩货币政策手段
    • 操作方式:公开市场出售债券
    • 收回的美元被注销
  • 效果:永久性减少市场流动性
  • 当前背景:疫情后美联储资产负债表从4.5万亿膨胀至8.77万亿

美联储的缩表流程

  • 四阶段:缩减购买量(Taper)
  • 加息前瞻指引
  • 正式加息
  • 缩表
  • 特点:由轻到重、由缓到急的顺序执行
  • 关键点:缩表必然在加息之后发生

缩表对股市的影响

减少场流动性

  • 直接影响:釜底抽薪,抽走市场流动资金
  • 结果:冲击市场资金面,对股市造成负面影响

影响⻓期利率

  • 机制:兜售5-10年期国债导致票面价格下跌
  • 结果:长期利率上升趋势明显
  • 历史参考:2018年缩表期间长期利率上涨超过1%

过去缩表

加息

  • 信号释放:2015年初
  • 首次加息:2015年底
  • 缩表信号:2017年4月(加息后2年多)

第一次缩表信号

  • 准备期:半年内不断释放具体计划
  • 正式实施:2017年10月
  • 渐进方式:缓慢开始并逐渐增加力度

股市的表现

  • 初期反应:市场无视不确定性,保持上涨趋势
  • 转折点:2018年初经济放缓时出现回调
  • 规律:经济平稳时影响小,动荡时可能引发恐慌

⻓期利率变化

  • 初期:变化不大
  • 加速期:快速上升(2018年)
  • 转折点:2019年初减速缩表时掉头向下
  • 敏感性:对缩表政策变化反应明显

本次与上次缩表的不同

这次缩表比上次更激进

  • 原因:疫情放水力度更大(直接发钱给民众)
  • 后遗症:更猛烈且不可控
    • 市场预期:最早6月开始缩表(加息后仅3个月)
    • 最高每月$1000亿(上次3倍)
    • 预计2023年底从9万亿降至7万亿

本次美联储可能给更确定的信息

  • 鲍威尔表态:“orderly and predictable”(有序且可预测)
  • 市场影响:具体方案公布后不确定性将大幅下降
  • 时间点:不确定性可能持续至3月会议前

可能不会出现利率曲线倒挂

  • 上次问题:加息和缩表政策配合不佳
  • 本次优势:通过有序缩表支撑长期利率
  • 长期展望:缩表可能成为货币稳定常态手段

缩表背景下,如何投资

缩表影响与加息类似

  • 高风险资产:基本面差的毛票/成长股
  • 加密货币和NFT
  • 大宗商品(价格波动加剧)
  • 历史表现:上次缩表周期中这三类资产表现糟糕

当下场流动性非常高

  • 现状:即便缩表,未来2年流动性仍处历史高位
  • 资金流向:将寻找股市、楼市、债市等稳定投资渠道
  • 投资建议:关注有基本面支撑的优质资产

银行股

  • 利好原因:缩表直接推高长期利率
  • 银行获得更高贷款收入
  • 相对优势:比加息更利好银行
  • 前提条件:不系统性影响经济基本面

知识小结知识点 核心内容 易混淆点/关键细 影响/关联性节缩表定义 美联储缩减资产负债表规 与“扩表”(量化 直接减少市场模,通过出售国债和MBS收 宽松)相反,但操 美元供应,抑回市场流动性 作逻辑逆向 制通胀缩表操作机制 出售长期债券 → 注销收回的 债券出售导致长期 系统性推高长美元 → 资产负债表资产减少 利率上升(票面价 期利率,影响值下降) 企业融资成本缩表触发条件 通胀高企、流动性过剩(如 需在加息周期后执 历史案例:疫情后美联储资产负债表从 行,属货币紧缩“ 2017年缩表前

5万亿→8.77万亿) 最后一步” 加息2年历史缩表案例 分阶段渐进:国债每月减持 2019年因贸易战提 初期股市无反(2017- 60亿→300亿上限,MBS 40 前终止,未达3万 应,经济动荡

亿→200亿上限 亿目标(实际3.76 时才引发回调万亿)本次缩表预期 更激进:预计每月1000亿美 可能提前至加息后 流动性回收更差异 元(上次3倍),或从9万亿 3个月(上次间隔2 快,长期利率降至7万亿 年) 波动或更剧烈对股市的影响 资金面收紧 → 高估值成长 银行股受益(长期 基本面稳健资股、加密货币、大宗商品承 利率上升提高贷款 产(如蓝筹压 收益) 股)更具抗风险性美联储政策信 强调“orderly and 不确定性消除后, 3月会议前波动号 predictable”(有序且可预 市场反应或缓和 或持续,6月后测) 政策明朗化利率曲线风险 缩表支撑长期利率,降低倒 短期利率由加息控 经济衰退预警挂概率(vs 2019年加息缩表 制,长期利率受缩 减弱不同步) 表影响投资应对策略 规避无基本面资产(毛票、 银行股为直接受益 流动性过剩仍NFT),关注稳定现金流资 板块 存,优质资产产(房产、债市) 需求长期存在