商品周期

定义

大宗商品的价格由供求关系的周期性失衡驱动,而不是由现金流折现驱动。

这是它和股票的根本区别:商品没有现金流,DCF 用不上。它的定价逻辑只有一条——供给和需求有规律地失去平衡,导致价格的上升(或下降)周期重复出现

熊市是怎么孕育牛市的

罗杰斯的核心机制(也是理解商品最重要的一段):

25–30 年就会出现一次原材料牛市。

20 世纪晚期的自然资源熊市持续了约 25 年(糖价 1973 年见顶、油价 1981 年见顶)。 衰退的市场无法刺激生产能力的增加——这段时间里:

  • 没有兴建任何一个海底钻探平台
  • 没有新开任何一个铅矿
  • 没有发展任何一个新的糖料种植园
  • 生产设备逐渐老化,零件被拆卸或报废,一些生产基地被关闭

在供给停滞不前和下降的时候,需求却在持续增长。

这就是商品周期的引擎:低价 → 停止投资产能 → 产能自然衰减 → 需求继续增长 → 供给缺口 → 价格暴涨 → 重新投资产能 → 若干年后产能过剩 → 低价。

关键在于时滞:矿山、油田、种植园从决定投资到形成产能要数年,所以调整永远滞后,价格必然大幅超调。

库存是低频信号

因为存货的清理,商品价格下降;因为滞销和囤积的心理,库存逐渐增加。

罗杰斯给的量化例子:20 世纪 80 年代粮食库存占年消费量约 35%,2004 年降到百分之十几。

库存/年消费比是这个模块最实用的观察指标——它把”供给紧张”变成了一个可跟踪的数。

技术进步不会终结商品牛市

这条是对最常见反驳的回应:

纵观历史不断有激动人心的技术突破,但这些突破没有阻止周期性的、多年的商品牛市。 铁路、蒸汽轮船、收音机、电话、飞机带来了更快的交通、通信和生产力进步, 但没有任何一项技术突破使商品价格持续下降

最锋利的例子:60 年代中期钻探 1524 米以下或近海钻探几乎不可能;随后技术蓬勃发展,出现 7620 米深井、海底钻探全球采用、休斯钻石钻头效率惊人——

但油价在那 15 年中上涨了 1500%。

技术提高了开采效率,但也提高了需求和开采成本的下限。 这条对今天讨论”新技术会压低某某商品价格”同样适用。

为什么组合里需要它

股票、债券、货币和房地产不能充分代表世界经济,它们之间的非相关性也不充分

这就是商品在 资产配置 里的角色:不是为了更高收益,是为了不同步——和跨境配置的理由完全一样。

同时它是对抗通胀和货币贬值的锚(见 通胀《涛动周期论》 的「康波中的黄金价格」)。

常见误用

  • 用估值方法给商品定价。没有现金流,PE/DCF 全部失效。看的是供需缺口和库存。
  • 把商品当成长期复利资产。它是周期资产,长期实际回报接近通胀——收益来自周期定位,不是持有
  • 忽略 工具损耗。商品 ETF 多数持有期货,正价差品种长期磨损,净值曲线不等于现货价格曲线
  • 认为技术会终结周期。见钻探案例。
  • 只看需求不看供给。罗杰斯整套框架的重心在供给端——需求预测人人都在做,供给的产能衰减是更可靠的观察对象。

供给端视角和 chunqiu-yanjiuyuan-perspective(结构性稀缺 / 供给瓶颈)、situobo-perspective(供给侧瓶颈 + 货币贬值锚)高度一致——三方独立到达同一结论

作者怎么说

上面是概念本身(来自书房与书);这里是 8 位作者在这个概念上实际说过什么,按时间倒序。 命中依据:concepts 商品周期×58、大宗商品×6。索引由 backfill_concepts.py 回填,口径见 _转写修正日志 同目录的说明。

TABLE author AS 作者, publish_date AS 日期, title AS 标题
FROM "金渐成/金渐成_md" OR "培风客/培风客_md" OR "十分吸引/十分吸引_md" OR "斯托伯/斯托伯_md" OR "晚舟/晚舟_md" OR "春秋研究院/春秋研究院_md" OR "格知研究/格知研究_md"
WHERE contains(concepts, "商品周期") OR contains(concepts, "大宗商品")
SORT publish_date DESC
LIMIT 40

相邻概念

另类资产 · 资产配置 · 通胀 · 经济周期 · 工具损耗 · 利率 · 宏观与经济周期

来源

待验证问题

  • 我关注的商品,当前库存/年消费比处在历史什么位置?
  • 上一轮资本开支低谷是什么时候?产能衰减到什么程度了?
  • 我持有的商品敞口是通过什么工具实现的?有没有展期损耗?
  • 罗杰斯的 25–30 年周期和周金涛的康波,时间尺度能对上吗?